Marie Parmentier
- CRP19 - Centre de Recherches sur les Poétiques du XIXe siècle - EA 3423 (CRP19)
- Université de Poitiers = University of Poitiers (UP)
- Formes et représentations en linguistique et littérature [EA 3816] (FoReLL [Poitiers])
Publications
Publications
S’intéresser pour un personnage, ou ce qu’une formulation critique oubliée nous dit de notre rapport à la fictionLittérature et valeurs, Eléonore Reverzy, Jan 2022, Paris, France |
|
Les métaphores de la mémoire dans la Vie de Henry BrulardLe travail de la mémoire, Marc Hersant; Nathalie Kremer; Erik Leborgne, Nov 2022, Paris, France |
|
Le cas des femmes de trente ans. Les lectrices de BalzacLe personnage romanesque au miroir du lecteur, Antonia Zagamé; Emilie Pezard, May 2021, Poitiers, France |
|
La “ténébreuse affaire” de la chasse chez Balzac. Réflexions sur le modèle cynégétique de la lecture.Histoires de chasse, Eléonore Reverzy; Bertrand Marquer, Oct 2019, Paris, France. pp.207-223 |
|
Vraisemblance et exemplarité dans le roman stendhalienLa morale en action, Eléonore Reverzy; Violaine Heyraud, Oct 2018, Paris, France. pp.125-136 |
|
Le vague des passions, passion historique, passion sans histoireLe Temps des passions, Jouve, Vincent; Borderie, Régine, Nov 2017, Reims (51), France |
|
Aléas du genre et malentendu : la réception d’AtalaForell B2, Antonia Zagamé, May 2018, Poitiers, France |
|
La critique essayiste de Stendhal dans la presse anglaiseJournée d'étude: Le Quatrième Genre : l’essai, Nov 2015, Poitiers, France. p.175-195 |
|
Les Cent-jours stendhaliens, ou “l’entreprise la plus romanesque et la plus belle des temps modernes”Journée d'étude: Les Cent-Jours vus de la littérature, dir. B. Gendrel et M. Labouret, Oct 2015, Paris-Est Créteil, France. p.83-95 |
|
Vices et vertus pédagogiques d’un dispositif critique : les Mythologies de BarthesLes dispositifs critiques : penser, dire, agir, Stéphane Bikialo, Jun 2016, Poitiers, France |
|
“Roman pour femmes de chambre” et légitimation du romancier (1815-1840)Le Genre et ses qualificatifs, Henri Scepi, Nov 2010, Poitiers, France. pp.309-320 |
|
La focalisation interne dans le roman historiqueProblèmes du roman historique, Aude Déruelle; Alain Tassel, May 2005, Nice, France |
|
Le dialogue avec le lecteur: de la conversation au trompe-l'oeilStendhal dialoguiste, François Vanoosthuyse, Sep 2005, Paris, France. pp.37-49 |
|
Sarah et le Lieutenant français de John Fowles : le piège du roman victorienLecteurs, Lectrices: Théories et fiction, Sébastien Hubier; Alain Trouvé, May 2006, Dijon, France. pp.95-107 |
|
Les paroles d'autoritéStendhal et le style, Eric Bordas; Philippe Berthier, Mar 2004, Paris, France. pp.181-198 |
Les livresRevue Stendhal, 3, 2022 |
|
Présences du personnageRevue Stendhal, 1, 2020 |
|
Racine et ShakespeareL'Année Stendhalienne, 13, 2014 |
L’intérêt : les tribulations d’une catégorie esthétique au seuil du XIXe siècleRomantisme : la revue du dix-neuvième siècle, 2022, 191, pp.133-145. ⟨10.3917/rom.197.0131⟩ |
|
|
|
Lectures et lecteurs de Stendhal, dir. M.-R. Corredor, B. Didier, H. de Jacquelot (compte rendu)Revue Stendhal, 2021, 2, ⟨10.4000/stendhal.647⟩ |
Poétique de l’intérêtPoétique : revue de théorie et d'analyse littéraire, 2021, 190, pp.231-251. ⟨10.3917/poeti.190.0231⟩ |
|
|
|
Michel Charles, Composition (Compte rendu)Revue Stendhal, 2021, 2, ⟨10.4000/stendhal.639⟩ |
Curieuse Lamiel. Caractère et intrigue dans la genèse du romanRevue Stendhal, 2020, 1, pp.205-228. ⟨10.4000/stendhal.918⟩ |
|
La lecture perpétuelle de Stendhal en personne: H.B. par G.G.Poétique : revue de théorie et d'analyse littéraire, 2019, 185, pp.131-146 |
|
Le Rouge et le Noir, opéra rock?L'Année Stendhalienne, 2017, 16 |
|
Lectures réelles et théorie littérairePoétique : revue de théorie et d'analyse littéraire, 2017, 181, pp.125-141. ⟨10.3917/poeti.181.0125⟩ |
|
Pierre Laforgue, Stendhal « alla Monaca ». Le romantisme, le romanesque, le roman (Compte rendu)L'Année Stendhalienne, 2017, 16 |
|
PrésentationLa Licorne : Revue de langue et de littérature française, 2017, Promenade et flânerie : vers une poétique de l'essai entre les XVIIIe et XIXe siècles |
|
Laure Lassagne, Ce que se parler veut dire, Paris, Honoré Champion, 2016 (compte rendu)L'Année Stendhalienne, 2017, 16 |
|
Flâner, penser, écrire ? Questions sur la place de la littérature panoramique dans la généalogie de l’essai.La Licorne : Revue de langue et de littérature française, 2016, Promenade et flânerie : vers une poétique de l'essai entre les XVIIIe et XIXe siècles, 124 |
|
Hommage à Georges BlinL'Année Stendhalienne, 2016, 15 |
|
Maria C. Scott, Stendhal, la liberté et les héroïnes mal aimées (Compte rendu)Romantisme : la revue du dix-neuvième siècle, 2016, 171 |
|
“Le charme est rompu” ? Antiroman et réalismeRomanesques : revue du Cercll : roman & romanesque, 2014, 6, pp.121-132. ⟨10.15122/isbn.978-2-8124-2941-5.p.0121⟩ |
|
Aa. Vv., L’Expérience romanesque au XIXe siècle, sous la direction de Catherine Mariette-ClotStudi francesi, 2014, p. 606-607 |
|
Commerce et littérature. Les processus de légitimation dans Paris ou Le Livre des Cent-et-unRomantisme : la revue du dix-neuvième siècle, 2014, 175, pp.75-86. ⟨10.3917/rom.165.0075⟩ |
|
« Roman pour femmes de chambre » et légitimation du romancier (1815-1840)La Licorne : Revue de langue et de littérature française, 2013, Le Genre et ses qualificatifs, 105, pp.309-320 |
|
Victor Brombert, Stendhal. Roman et liberté (Compte rendu)Revue d'histoire littéraire de la France, 2010, 110 |
|
Pigault-Lebrun, Jérôme, éd. S. Charles (Compte rendu)Revue d'histoire littéraire de la France, 2010, 110 |
|
Les yeux du théâtre. Pour une théorie de la lecture du texte dramatiquePoétique : revue de théorie et d'analyse littéraire, 2009, ⟨10.3917/poeti.158.0131⟩ |
|
Comment placer sa voix ? Les narrateurs de LamielL'Année Stendhalienne, 2008, 7, pp.293-323 |
|
Fabienne Bercegol et Didier Philippot (dir.), Approches du romantisme, Hommage à Michel Crouzet (compte rendu)L'Année Stendhalienne, 2008, 7 |
|
L’ethos dans l’Histoire de la peinture en Italie : une construction fragileL'Année Stendhalienne, 2007, 6, pp.175-192 |
|
Ruth Amossy (éd.), Analyse du discours et sociocritique (compte rendu)L'information grammaticale, 2007, 115 |
|
Lise Dumasy, Chantal Massol et Marie-Rose Corredor (dir.), Stendhal, Balzac, Dumas : un récit romantique ? (compte rendu)L'Année Stendhalienne, 2007, 8 |
|
Aude Déruelle, Balzac et la digression. Une nouvelle prose romanesque (compte rendu)Acta fabula : Revue des parutions pour les études littéraires, 2005, 6 (1) |
|
Le Rouge et le Noir, un "roman pour femmes de chambre"?L'Année Stendhalienne, 2005, 4, pp.205-230 |
|
Daniel Sangsue, Stendhal et l’empire du récit (compte rendu)L'Année Stendhalienne, 2004, 3 |
|
Nathalie Piégay-Gros, Le Lecteur, Paris, Flammarion, « GF-Corpus Lettres » (Compte rendu)Acta fabula : Revue des parutions pour les études littéraires, 2003, 4 (1) |
|
Galerie de portraitsPoétique : revue de théorie et d'analyse littéraire, 2003, 136 (4), pp.433-453. ⟨10.3917/poeti.136.0433⟩ |
|
|
Promenade et flânerie : vers une poétique de l'essai entre les XVIIIe et XIXe sièclesPresses universitaires de Rennes. Presses universitaires de Rennes, 124, 2017, 978-2-7535-5219-7. ⟨10.4000/books.pur.178489⟩ |
Paris ou Le Livre des Cent-et-un. AnthologieHonoré Champion, 0031, 2015, 9782745330451 |
|
Stendhal, Le Rouge et le NoirGarnier-Flammarion, 2013 |
|
Stendhal stratègeDroz, 2007, 9782600011310 |
“Chapitre ce me semble” : Le Rouge et le Noir et ses soixante-quinze chapitresXavier Bourdenet; François Vanoosthuyse; Pierre Glaudes. Relire Le Rouge et le Noir, Classiques Garnier, 2013, ⟨10.15122/isbn.978-2-8124-2085-6.p.0121⟩ |
|
Les Promenades dans Rome : une lisibilité problématiqueXavier Bourdenet; François Vanoosthuyse. Enquêtes sur Promenades dans Rome. "Façons de voir", pp.59-79, 2011 |
|
Le ton le plus individuel qu’il soit en littératurePhilippe Jousset. Le Ton Stendhal, Recherches et travaux (74), pp.95-107, 2009, ⟨10.4000/recherchestravaux.354⟩ |