Ghyslain Bolduc
Présentation
Je suis détenteur d'un doctorat en philosophie de l'Université de Montréal (2017) et mon domaine de spécialisation est l'histoire et la philosophie des sciences du vivant. Mes recherches des dernières années ont principalement porté sur les théories biologiques du développement, notamment celles issues de l'embryologie expérimentale. Dans le cadre d’un séjour postdoctoral à l’Institut d’histoire et de philosophie des sciences et des techniques (IHPST) de Paris (2019-2021), j’ai également étudié l’opposition entre le mécanisme et le vitalisme dans les sciences du vivant, notamment dans le cadre de l'épistémologie du physiologiste Claude Bernard. Je m'investis présentement dans un projet à la croisée de l’éthique de l’environnement et de l’histoire et la philosophie de l'écologie autour du concept d'écosystème (2023-2025).
Publications
Publications
|
|
The logic of regenerationMetascience, 2024, 33 (2), pp.229-233. ⟨10.1007/s11016-024-00987-5⟩ |
|
|
Claude Bernard’s non reception of DarwinismHistory and Philosophy of the Life Sciences, 2023, Re-appraising Claude Bernard’s Legacy, 45 (29), ⟨10.1007/s40656-023-00588-1⟩ |
La représentation médiatique entre fiction et réalité : entretien avec Lise HenricCommuniqué. Bulletin de la Société Canadienne d'Histoire et de Philosophie des Sciences, 2022, 105, pp.11-16 |
|
|
|
(Ne pas) engager un savoir dans la Résistance écologiste : légitime ?Bulletin de la Société canadienne d’histoire et de philosophie des sciences, 2021, 104, pp.20-22 |
|
|
Compte rendu de « La Philosophie de la biologie avant la biologie. Une histoire du vitalisme » par Charles WolfeBulletin canadien d'histoire de la médecine = Canadian bulletin of medical history, 2020, ⟨10.3138/cbmh.391-092019⟩ |
|
|
L'appropriation critique de la pensée aristotélicienne par Diodore KronosGnosis. Journal of Philosophy, 2011, 12 (1), pp.1-14 |
Science, épistémologie, histoire. Regard sur la théorie et la pratique de François DuchesneauChristian Leduc; Frédéric Bouchard; Molly Kao. Leibniz, le vivant et l’histoire des sciences. En l’honneur de François Duchesneau, Vrin, A paraître |
|
Microcosme, type, individuation. Comprendre le développement animalJean-Claude Dupont. Histoire des sciences de la vie et de la médecine 3. Époque contemporaine (XIXe – XXIe siècles), 3, ISTE Group, pp.157-188, 2025, Encyclopédie SCIENCES, 978-1-78949-210-1 |
|
Logique et développement. De la morphologie fonctionnelle au vitalisme critique d'Hans DrieschB. Nouailles. Les vitalismes. Histoire d’une équivoque, Hermann, pp.245-275, 2024, 979 1 0370 3918 7 |
|
Vitalisme et mécanisme (1886)Bertrand Nouailles. Les vitalismes. Histoire d'une équivoque, Hermann, pp.419-437, 2024, 979 1 0370 3918 7 |
|
La pensée et le vivant, rencontre entre Emmanuel Kant et Claude BernardLaurent Loison. Claude Bernard, histoire et philosophie d'une théorie physiologique, Vrin, A paraître |
|
|
|
On the heuristic value of Hans Driesch's vitalismC. Donohue; C. T. Wolfe. Vitalism and Its Legacy in Twentieth Century Life Sciences and Philosophy, 29, Springer, pp.27-48, 2023, History, Philosophy and Theory of the Life Sciences, 978-3-031-12604-8. ⟨10.1007/978-3-031-12604-8_3⟩ |
|
|
IntroductionPréformation et épigenèse en développement. Naissance de l'embryologie expérimentale, Presses de l'Université de Montréal; Vrin, pp.9-27, 2021, 978-2-7606-4413-7 |
Mirko Grmek face à Karl Popper : défendre la valeur épistémologique de l’histoire des sciencesPierre-Olivier Méthot. Médecine, science, histoire. Le legs de Mirko Grmek, Matériologiques, pp.79-112., 2019 |