Jean Grosbellet

Maître de conférences en urbanisme et aménagement de l'espace

Laboratoire Habiter, Université de Reims Champagne-Ardenne

• Responsable de la licence professionnelle DEVSOTER (Développement de projets socio-territoriaux), 2022 -2023
• Chef du département Carrières Sociales, IUT RCC, site de Châlons en Champagne, 2020-2023
• Directeur des études du département Carrières Sociales, IUT RCC, site de Châlons en Champagne, 2023-2024

Mots clés

Projet Urbain – Rythmes – Acteurs & outils – Temporalités – Villes moyennes

Thématiques de recherche

Mes recherches s'inscrivent dans le champ de l'aménagement autour de deux axes principaux : le temps comme catégorie d’analyse de l’urbain et les politiques urbaines des villes moyennes. L’analyse critique des dispositifs de conduite de projets et de l’évolution des outils opérationnels sert à affiner une lecture socio-spatiale de la ville. Les rythmes des opérations d’aménagement et les temporalités des acteurs sont plus particulièrement étudiés.

Plusieurs approches peuvent se dégager de mon activité de chercheur :

• Une approche sur l’action, histoire et théories urbaines
• Une approche dans l’action, analyse des dispositifs de production de la ville
• Une approche par l’action, expérimentation et recherche-action

Temps et Projet Urbain Durable

Mes recherches s’inscrivent dans un courant critique de l’accélération urbaine au regard de la ville durable. Il s’agit de mettre en tension et d’interroger les reconfigurations des temporalités du projet urbain en lien avec les rythmes accélérés de la fabrication de la ville. Le passage des temporalités de production aux temporalités de gestion urbaine est tout particulièrement étudié. Pour cela, je m’appuie notamment sur une typologie originale des acteurs du projet au regard du temps, introduisant la notion d’acteur métronome. L’approche temporelle ajoute une dimension immersive et sensible à l’étude du projet urbain, en portant un regard pragmatique sur ses logiques d’acteurs.

Aménagement et villes moyennes

Si l’étude des grands projets urbains permet de mettre en lumière la fabrication des métropoles, il semble particulièrement stimulant de mener des approches « en négatif » par les dynamiques des villes relais qui structurent l’espace métropolitain et participent à son équilibre social et spatial. Comprendre et étudier les processus de métropolisation passe par une diversité des échelles de lecture.

Les projets visant à redynamiser les centres-villes des villes moyennes forment des objets d’études d’une grande richesse. Il semble notamment important de s’interroger sur ce « recentrage » des politiques publiques. Que signifie la notion de centralité pour une ville moyenne ? Comment les acteurs apprivoisent-ils ce terme ? L’hypothèse d’une dissociation progressive entre le centre urbain et le cœur de la ville permet de mieux comprendre la logique de recentrage étudiée.